Kanadsk‡ œstava za‹’n‡ preambul’ "Protoìe Kanada je zaloìena na principech, kterŽ uzn‡vaj’ Boha jako nejvyää’ autoritu a vl‡du z‡kona:". Mysl’ se t’m (na z‡kladž tradice) kÞeséanskù bóh. Proti vl‡dž z‡kona nemóìe nikdo m’t n‡mitek, nadÞazenost Boha zn’ trochu jako vedouc’ œloha jistŽ strany (obŽ znamen‡ pÞihl‡äen’ se k jistŽ ideologii, kterou nemus’ nutnž kaìdù ob‹an vyzn‡vat). Podle pr‡vn’kó preambule nem‡ prakticky ì‡dnù pr‡vn’ œ‹inek, protoìe jinak by byla ve sporu s n‡boìenskou svobodou, kter‡ se kus d‡l v œstavž zajiäéuje a kter‡ se i tady uì dost dlouho interpretuje i jako svoboda nem’t ì‡dnŽ n‡boìenstv’ a vžtäina Kana“anó se ani nezd‡ bùt (vnitÞnž) n‡boìensky zaloìen‡. Takìe snad ta preambule je neäkodn‡. PÞesto proti n’ maj’ nžkteÞ’ lidŽ principi‡ln’ vùhrady a tak v‹era poslanec za NDP (Nov‡ dem. strana) Svend Robinson pÞedloìil ve feder‡ln’m parlamentu petici podepsanou tis’covkou humanistó (tak se tady Þ’k‡ ateistóm, snad aby to neznžlo pohorälivž nebo co) poìaduj’c’, aby zm’nka o Bohovi jako nejvyää’ autoritž byla z preambule œstavy vyäkrtnuta a aby ustanoven’ o n‡boìenskŽ svobodž bylo explicitnž formulov‡no jako pr‡vo na svobodu vyzn‡n’ a na svobodu od n‡boìenstv’ (tj. nevžÞit v Boha). Petice väak vzbudila v parlamentu velkŽ pozdviìen’ a nejv’ce se Svend se zlou pot‡zal ve vlastn’ch Þad‡ch. Byl za pÞednesen’ petice poìaduj’c’ takovou "nehor‡znost" veÞejnž pok‡r‡n vódkyn’ svŽ strany a za trest pÞesazen z prvn’ lavice do lavice p‡te (socialistŽ z NDP maj’ dnes v parlamentu poslance hlavnž z venkovskùch obvodó, kde by velkŽ volnomyälenk‡Þstv’ mohlo vŽst ke ztr‡tž hlasó, a vóbec u zrodu jejich strany v 30. letech prù st‡la Þada soci‡lnž smùälej’c’ch kazateló).

Svend Robinson uì pÞedt’m zpósobil nejednu kontroverzi. Je prvn’m poslancem parlamentu, kterù se (pÞed svùm znovuzvolen’m v tolerantn’m velkŽm Vancouveru) veÞejnž pÞiznal ke svŽ homosexualitž. òplnž ned‡vno zase na vlastn’ pžst s nžkolika kolegy z NDP vyrazil do bombardovanŽho Srbska a Kosova zjiäéovat situaci (viz. zmžna postoje NDP k v‡lce o Kosovo).

Dnes r‡no o tŽ neätastnŽ petici diskutovali na CBC dva duchovn’ z róznùch c’rkv’ a jedna pravdžpodobnž nevžÞ’c’ novin‡Þka. I oba duchovn’ se dost divili pro‹ se ta petice v parlamentu setkala s takovùm odm’tnut’m (kaìdù tam m‡ pr‡vo pÞedloìit petici o ‹emkoliv) a nemžli by ani nic proti proveden’ zmžn v n’ navrìenùch. Prù by i vžÞ’c’m udžlalo dobÞe se nespolŽhat na sebemenä’ podporu st‡tu. I pan’ novin‡Þka zase m’nila, ìe zmžny navrhovanŽ petic’ nejsou tak pal‹ivŽ, aby za jejich uskute‹nžn’ nžkdo vyrazil demonstrovat do ulic. Jsou mnohem nalŽhavžjä’ soci‡ln’ problŽmy, kterŽ je tÞeba Þeäit hned.