Teprve nyní jsem si všimnul, že už začátkem května USA konečně oficiálně přiznaly, že farmaceutická továrna, jejíž zničení Clinton nařídil vloni v srpnu, zřejmě proto, aby odvrátil pozornost od své aféry s Lewinskou, neměla nic společného ani se sudánskou vládou ani s údajným teroristou bin Ladenem. Stalo se tak díky soudnímu procesu, který proti americké vládě vedl majitel vybombardované továrny, saudský obchodník Salah Idris, jehož bankovní učty byly po útoku americkou vládou zmrazeny. Jelikož americká vláda nemohla přednést žádné důkazy pro svoje loňská tvrzení, byla 3. 5. nucena účty uvolnit a dát na vědomí, že jakékoliv podezření, že by pan Idris byl ve spojení s bin Ladenem nebo jinou teroristickou organizací se nezakládá na pravdě. (Zajímavé čtení jsou desítky komentářů čtenářů připojených pod článkem - byl to Clintonův válečný zločin, když proti Sudánu nebyla vyhlášena válka? Musí to tedy být klasifikováno jako vražda 12 lidí při útoku zabitých. Kdo nahradí škody na zdraví dětí, jímž byl zničen zdroj 60% léků vyráběných v té oblasti? ....)

Jiří Jírovec se sice o tomto přiznání zmiňuje už 17. 5. ve svém článku v Britských listech větou "Chyba se vloudila, říká nyní Washington - viz tento článek", pod níž je utajen odkaz na stejný článek, jaký uvádím nahoře, který ale bohužel není vidět, protože je v něm syntaktická chyba, o čemž se můžete přesvědčit, když se podíváte na HTML kód té stránky (View source). Takže Petr Vařeka 20. 5. ve své odpovědi stále ještě tvrdí, že zničení sudánské továrny bylo zcela v pořádku.